« Powrót do portalu Jelonka.comCzytaj także:Walbrzyszek.comŚwidniczka.com
rykowisko Jelonka.com
Czwartek, 17 października 2019.Imieniny: Małgorzaty, Ignacego, Wiktora, MarityNiezalogowany   Zaloguj | Rejestracja | Dodaj artykuł

Czy zabytkowa palmiarnia zawali się?

Środa, 15 kwietnia 2015, 18:35
Czy los zabytkowej cieplickiej palmiarni jest przesądzony? Wszystko wskazuje na to, że tak. Budynek jest w tak złym stanie technicznym, ze najprawdopodobniej w najbliższym czasie może się zawalić.

Uwaga

Strona rykowisko.jelonka.com zawiera artykuły umieszczone przez czytelników.
Redakcja portalu Jelonka.com nie odpowiada za treści tworzone przez autorów na rykowisko.jelonka.com

Komentarze

~anonim777 | 16 kwietnia 2015, 8:26178-*-189-160.adsl.inetia.pl (178.*.189.160)
Mniemam że tak ! Plac ładny powstanie hotel a może prywatne termy?
~s. | 16 kwietnia 2015, 8:37ccn161.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.137.161)
Jasne, budynek w tym kształcie pochodzi z przełomu XVIII i XIX wieku. Najlepiej zaorać i posadzić kwiatki. Tylko ktoś jest personalnie odpowiedzialny za stan zabytków w JG.
~zaangarzowany | 16 kwietnia 2015, 9:10klient.box3.pl (176.*.232.83)
co wy tam o palmiarni jak tu zara wybory..... tym żyje kraj każdego dnia.. bedzie tak wspaniale już wkrótce.
~iras | 16 kwietnia 2015, 9:43cbs82.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.116.82)
Tyle lat żyję w Cieplicach i nie wiedziałem że mamy palmiarnię???
~ab+ | 16 kwietnia 2015, 10:04178-*-189-160.adsl.inetia.pl (178.*.189.160)
iras Popatrz ilu "palmusow " rządzi nami to i palmiarnia jest.
~taaa | 16 kwietnia 2015, 12:47ccg79.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.130.79)
Położyły rękę cwaniaczki z Jelonki to i się posypało.
~@ | 16 kwietnia 2015, 14:0977-*-69-26.adsl.inetia.pl (77.*.69.26)
Czyli nasze "władze" poszły na łatwiznę: wystawili zabytek na sprzedaż! A najlepsze - że zdaniem pana Ł. dziurawy dach nie pogarsza stanu budynku! Komuś...palma odbiła!
~ab+ | 16 kwietnia 2015, 15:04178-*-189-160.adsl.inetia.pl (178.*.189.160)
Gdzie są obrońcy zabytkow jak przędzalni .
~do ab | 16 kwietnia 2015, 19:48apn-95-*-112-57.dynamic.gprs.plus.pl (95.*.112.57)
obrońcy zabytków nie są samobójcami i nie będą miasta ciągać po sądach (mogli by szybko stracić dobre posadki)
~dadek1 | 16 kwietnia 2015, 20:53dynamic-78-*-123-229.ssp.dialog.net.pl (78.*.123.229)
też jestem tutaj 63 lata i pierwszy raz słyszę o palmiarni Tam było gospodarstwo rolne !!
~ab+ | 16 kwietnia 2015, 21:17159-*-80-232.adsl.inetia.pl (159.*.80.232)
To jeszcze dodam ;Gdzie są tzw. Milośnicy Cieplic ? Czzy pani Bałkowska nie chodzi tam na spacer ,czy nie widzi co jest grane? Druga pani Alicja , a mały Robercik dyć to jego faterland.
~cieplikk | 16 kwietnia 2015, 23:56ean196.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.177.196)
Wieża na Sołtysiej też niedługo się zawali. Co na to Miłośnicy Cieplic, prezydent-historyk? To wstyd, żeby miasto nie potrafiło wyremontować tej wieży. Podobnie jak drugiej w Maciejowej. Do koryta to się pchają, a co Miłośnicy Cieplic zrobili w celu przywrócenia wieży mieszkańcom i turystom?
~Baca | 17 kwietnia 2015, 11:31klient.box3.pl (176.*.238.96)
Przecież w Jelonka był na ten temat artykulik okraszony zdjęciami Miss Redaktor, i do samej daty przed tą groszówka w budynku mieszkali ludzie funkcjonowały warsztaty, m.in. instalatorstwa elektrycznego, ludzie ponieśli znaczne nakłady na remont, a potem dosłownie na zapalenie płuc ludzi wyrzucono na bruk, bo się jakiemuś tubylczemu BONNZIE uwidziało położenie obiektu - Doskonała lokalizacja z na kolejny SUPERMARKET. Uszkodzono dach, dwukrotnie zrobion pożar,pijaczkowie za opłata zdewastowali i teraz czeka sie na okazję, aby kupić wolny plac na budowę i nabić kabzę.A Bidny Wojtuś swiety od konserwacji zabytków jak zwykle nie dowidzi i nie dosłyszy...
~widać jak na dłoni | 23 kwietnia 2015, 11:35abxf46.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.255.46)
29 maja 2015 kolejny przetarg na sprzedaż budynku - w opisie budynku a nie ruiny !! Cena 185 tys zł. Ciekawe ile kosztowało wykwaterowanie byłych mieszkańców i zapewnienie im odpowiednich lokali ?? Coś mi się wydaje ,że rachunek pójdzie w minus. Zatem niegospodarność zarządu miasta!!Zabezpieczenie budynku przez ostatnie dwa lata - brak , właściciel czyli UM nie wyłożył złotówki na ratowanie dachu i gnijących stropów - wszak nabywca ma zgłosić obiekt do rejestru zabytków [w/g ogłoszenia o sprzedaży] , odtworzyć zabytkową substancję i uruchomić w ciągu 5 lat . To ,że zasadnicze zniszczenia nastąpiły w ciągu tych 2 lat samodzielnego władania zabytkiem przez UM nikogo nie obchodzi . Jeśli budynek ktoś w miarę szybko uratuje to nasi ,,pseudo gospodarze`` co najwyżej pojawią się przeciąć wstęgę!
~cha | 28 kwietnia 2015, 22:54acju246.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.70.246)
Łużniak bredzi - nie mogą remontować bo wystawili do sprzedaży !! niedługo będą usiłować sprzedać kupę gruzu !! brawo !!

Dodaj komentarz

Do komentujących
Przypominamy, że komentarze, które nie dotyczą treści artykułów, obrażają innych uczestników forum, pomawiają bohaterów tekstów, są wulgarne, propagują treści rasistowskie, nawołują do łamania prawa oraz zawierają rażące błędy ortograficzne, nie będą akceptowane. Regulamin forum czytaj tu.

Witamy na Rykowisku

Teraz wszyscy mogą dodawać artykuły na Rykowisku. Wystarczy mieć konto na portalu Jelonka.com.

Jak przygotować artykuł do publikacji.

KONKURS!

Pisz artykuły na Rykowisko i wygrywaj!
Do wygrania 200 złotych co miesiąc!
Regulamin konkursu.
© 2002-2019 Jelonka jest znakiem należącym do Highlander's Group. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONERegulamin | Napisz do nas | Redakcja