« Powrót do portalu Jelonka.comCzytaj także:Walbrzyszek.comŚwidniczka.com
rykowisko Jelonka.com
Sobota, 24 sierpnia 2019.Imieniny: Bartłomieja, Bartosza, Haliny, JerzegoNiezalogowany   Zaloguj | Rejestracja | Dodaj artykuł

Zalegalizować podsłuchy?

Autor: zebra123
Środa, 4 marca 2015, 9:43
Czy to normalne, że za podsłuchy ściga się podsłuchujących, a nie tych, których się demaskuje? Jak wyglądałby świat, gdyby zalegalizować podsłuchy? O tym (subiektywnie) poniżej, zapraszam do lektury.
Zarówno w kraju, jak i za granicą - zewsząd słyszymy doniesienia medialne o ściganiu osób, które nagrywają i ujawniają "nielegalnie zdobyte dowody". Edward Snowden ukrywa się w Rosji przed amerykańskim wymiarem sprawiedliwości, w Polsce marszałek Sikorski, Sienkiewicz i spółka żądają osądzenia tych, co nagrywali i zlecali podsłuchy. W imię czego pytam?!

Jak wyglądałby świat, gdyby podsłuchy były legalne? Moim zdaniem każdy przed dokonaniem czynu zabronionego, przestępstwem, czy chociażby "obsmarowywaniem" innego człowieka zastanowiłby się dwa razy. Układy i układziki w dużej mierze zniknęłyby z polityki i biznesu, bo nikomu nie możnaby wtedy w 100 procentach ufać! Czując presję, że wszystko wyjdzie na jaw i to nie nagrywający, a nagrywany miałby kłopoty, walczylibyśmy z korupcją, układami polityczno-biznesowymi. Również w życiu prywatnym człowiek czułby się bezpieczniej, bo gdy nagrywanie stałoby się normą niektórzy powstrzymaliby się od plotek, a nawet zdrady.

Wielokrotnie widzimy programy, w których dziennikarze w ramach prowokacji nagrywają nieuczciwych urzędników, czy polityków. To kapitalne i proste narzędzie pozwala zdemaskować patologiczne zachowania w społeczeństwie. Jeśli żyjesz zgodnie z zasadami współżycia społecznego, nie masz i nie planujesz mieć niczego na sumieniu to nie masz czego się obawiać. Moim zdaniem należy zalegalizować podsłuchy.

Zapraszam do dyskusji w komentarzach.

Uwaga

Strona rykowisko.jelonka.com zawiera artykuły umieszczone przez czytelników.
Redakcja portalu Jelonka.com nie odpowiada za treści tworzone przez autorów na rykowisko.jelonka.com

Komentarze

~przeciwny inwigilacji | 4 marca 2015, 12:27agme56.neoplus.adsl.tpnet.pl (217.*.184.56)
Zadziwiające!!!Czasy kiedy wszystkich inwigilowano na szczęście minęły.Każdy ma prawo do prywatności i wszelkie zapędy do łamania tej zasady powinny być napiętnowane.Autor artykułu chyba jest ekshibicjonistą.A tak na marginesie,to co byś chciał podsłuchiwać?Jak sąsiedzi się kłócą,o czym rozmawiają,jakie mają poglądy?Kompletna BZDURA!!!!!!!
~łos | 4 marca 2015, 15:07ip-78-*-37-202.kwnet.azartsat.pl (78.*.37.202)
Tia...Zostawię te lewackie wypociny bez komentarza....
~pluskwa | 4 marca 2015, 15:15178-*-187-90.adsl.inetia.pl (178.*.187.90)
Ciekawe czy autor byłby zadowolony gdyby jemu ktoś nagrywał rozmowy w domu albo w knajpach z kolegami.
~soc-lib | 4 marca 2015, 15:27178-*-182-245.adsl.inetia.pl (178.*.182.245)
Od "lewactw na 12i pół sztachety. Tak jak za peło jeszcze nigdy w historii nikt nikogo nie podsłuchiwał. Kiedyś wystarczał konfesjonał .Zamykanie i podsłuchiwanie to domena katoli.
~bobek | 4 marca 2015, 15:51abtp176.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.161.176)
Ja jestem za, nie mam nic na sumieniu, niech się boją ci co kręcą. ...
~!@#$% | 4 marca 2015, 16:53159-*-94-4.adsl.inetia.pl (159.*.94.4)
Jezeli jesteśmy na tropie jakiejś afery, to powinno się powiadomić dziennikarza, niech ktos profesjonalny dokona podsłuchu, nagra ukryta kamerą a cała reszta to rzeczywiscie sprawy prywatne, nawet jesli niezbyt dobrze świadczą o kimś. W Polsce i tak jesteśmy nagminnie inwigilowani, ograniczana jest wolność słowa. Mnie dziś nie udało sie zamieścić niewinnego komentarza na onecie dotyczącego urzędowego nazewnictwa osób na stanowiska, plagi "dyrektorów", "kierowników" itp. Napisałem o "prezydentach" miast, bo taki Berlin ma np "burmistrza" a nie prezydenta. Komentarz nie przeszedł, pewno ze zględu na wybory prezydenckie, hłehłe.
~asaddd | 4 marca 2015, 19:00ip-37-*-18-113.multi.internet.cyfrowypolsat.pl (37.*.18.113)
artykuł bez komentarza... Kto to w ogóle napisał ? masakra...
~ujawniać przekręty | 4 marca 2015, 21:3478.*.143.241 (78.*.143.241)
Boją się ci co mają coś do ukrycia.
~Ares | 4 marca 2015, 21:45acoi251.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.*.188.251)
Podsłuchy ale nie zmanipulowane mogą być. Znam taką sytuację, gdzie podsłuchujący zmanipulował nagranie z wielu wcześniejszych podsłuchów i próbuje na tej podstawie szantażować domniemanego podsłuchiwanego. Taka sytuacja jest chora, ale jest prawdziwa. Dlatego chyba jednak podsłuchy powinny być weryfikowane i to przez certyfikowane służby państwowe.
~bolek---- | 4 marca 2015, 21:5115.80-203-16.nextgentel.com (80.*.16.15)
Mnie SB podsluchiwalo w latach 84-87 i zabrali paszport na DEMOLUDY....WIEC NIE ZGADZAM SIE NA PODSLUCHY!!!
~bolek..... | 4 marca 2015, 22:2115.80-203-16.nextgentel.com (80.*.16.15)
Uwazam,ze trzeba podsluchiwac dla bezpieczenstwa....
~The Teacha | 5 marca 2015, 9:41user-109-*-5-164.play-internet.pl (109.*.5.164)
Soc-lib jestem Katolem i jakoś nie czuję, że domeną moją jest podsłuchiwanie i zamykanie. Wręcz przeciwnie. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf" - znane wszystkim powiedzenie. Od kiedy jest monitoring miejski wcale nie czuje się bezpieczniej. Ciężko dostać się do filmów, które mogłyby mi pomóc. Maszynki do zarabiania pieniędzy. Nie jestem celebrytą i nie chcę by moje życie stało się w jakiejś części publiczne. Zawsze znajdzie się ktoś zazdrosny, kto będzie chciał zniszczyć komuś życie. To wszystko zmierza w stronę kontroli ludzi. Nie po to walczyli nasi przodkowie, by samemu oddawać swoją wolność.
alexpand52 | 5 marca 2015, 14:24
Podsłuch może być wykorztystany też do popełnienia przestępstwa. Stąd nielegalne.
~Alcia | 6 kwietnia 2015, 14:23ip-5-*-247-216.free.aero2.net.pl (5.*.247.216)
Oczywiscie- zalegalizowac podsluchy a ci co robia przekrety -niech sie boja !!!! Zycie bez kretactw -jest pogodniejsze !!!!;;;))))
~marek567 | 10 lutego 2016, 23:0689-*-74-221.dynamic.chello.pl (89.*.74.221)
podsluchy sa wszechobecne. nawet zwykli ludzie z nich korzystaja. Co to za problem isc do sklepu i kupic podsluch czy ukryta kamerkę? Teoretycznie są wykrywacze podsłuchów, np. takie: www.sklep-seko.pl/wykrywacz-podsluchow-cyfrowycy-i-analogowych-raksa-120-idet-pl-p-115.html ale czy sa skuteczne?

Dodaj komentarz

Do komentujących
Przypominamy, że komentarze, które nie dotyczą treści artykułów, obrażają innych uczestników forum, pomawiają bohaterów tekstów, są wulgarne, propagują treści rasistowskie, nawołują do łamania prawa oraz zawierają rażące błędy ortograficzne, nie będą akceptowane. Regulamin forum czytaj tu.

Witamy na Rykowisku

Teraz wszyscy mogą dodawać artykuły na Rykowisku. Wystarczy mieć konto na portalu Jelonka.com.

Jak przygotować artykuł do publikacji.

KONKURS!

Pisz artykuły na Rykowisko i wygrywaj!
Do wygrania 200 złotych co miesiąc!
Regulamin konkursu.
© 2002-2019 Jelonka jest znakiem należącym do Highlander's Group. WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONERegulamin | Napisz do nas | Redakcja